Tauben auf dem Dach: was aus Kot, Nistmaterial und Kadavern an Rinne und Fläche folgt

Was Taubenbesatz an Dachrinne, Ablauf und Attika auslöst

Taubenbesatz trifft am Dach zuerst die Entwässerung. Kot, Federn und Nistmaterial sammeln sich dort, wo ohnehin Material liegen bleibt: in der Rinne, im Laubfang und im Ablaufkorb. Die Ansammlung hält Wasser zurück, das ablaufen sollte, und sie verengt den Weg zum Fallrohr, bevor sie ihn verschließt.

Damit unterscheidet sich der Besatz von einer üblichen Laubverschmutzung in zwei Punkten. Er ist nicht saisonal, sondern dauerhaft: Solange die Nische angenommen wird, füllt sich dieselbe Stelle nach jeder Reinigung erneut. Und er erzeugt Fundgut, das ein Laubfang nicht vorsieht – Nistmaterial, das sich verhakt, und Kadaver, die den Querschnitt in einem Zug schließen.

Wie hoch das Wasser bei verschlossenem Hauptablauf auf der Fläche steigt, entscheidet die Notentwässerung – und damit die Frage, ob deren Öffnung ebenfalls belegt ist. Wie Notablauf und Notüberlauf funktionieren und woran sich ein Rückstau von unten zeigt, behandelt Flachdachentwässerung warten: Abläufe, Notentwässerung, Attika.

Wo sich Tauben am Dach festsetzen – und warum es selten die Fläche ist

Tauben setzen sich am Dach dort fest, wo eine Nische Schutz von oben und von mindestens einer Seite bietet. Das ist fast nie die offene Fläche, sondern der Attikakasten, die hinterlüftete Abdeckung, der Raum unter aufgeständerten Modulen und jede Öffnung, die in den Dachraum führt.

Aus dieser Vorliebe folgt der praktische Kern: Der Besatz sitzt regelmäßig genau an den Bauteilen, die eine Begehung ohnehin am schlechtesten einsieht. Eine Kastenrinne wird von der Fläche aus nicht überblickt, ein Attikablech verdeckt seinen eigenen Stoß, und der Zwischenraum unter Modulen ist ohne Demontage nur abschnittsweise zugänglich.

Für die Fläche unter einer Photovoltaikanlage kommt hinzu, dass Module und Unterkonstruktion nicht zum Dachgewerk gehören: Wer dort eingreifen will, stimmt das mit dem Anlagenbetreiber ab. Wer die Abdichtung darunter schuldet und wie die Belegung die Prüfung verändert, behandelt Dachwartung unter Photovoltaik.

Am geneigten Dach führt der Weg über offene Traufen, Ortgänge und Lüftungsziegel in den Dachraum. Dort entsteht kein Befund an der Oberfläche mehr, sondern eine Stätte im Bauteil – mit der Folge, dass der Verschluss der Öffnung eine rechtliche Vorfrage hat und nicht bloß eine handwerkliche. Wie die Bauteile des geneigten Dachs im Übrigen altern, behandelt Steildach im Bestand: Bauteile, Windsog, Alterung.

Was die Dachwartung zu einem Taubenbesatz festhält

Die Dachwartung hält bei einem Taubenbesatz zwei Dinge fest: den Zustand der Entwässerung und die konkrete Einflugstelle. Beides zusammen macht aus einer Beobachtung eine Entscheidungsgrundlage – denn ohne benannte Öffnung bleibt jede Maßnahme eine Reinigung, die bis zum nächsten Termin hält.

• Der Rinnenabschnitt oder Ablauf mit Fundgut und geschätztem Füllgrad, mit Foto und Aufnahmedatum – ein Ablauf ist entweder frei, teilweise verlegt oder verschlossen.
• Ob die Notentwässerung des betroffenen Tiefpunkts frei geblieben ist. Bei verschlossenem Hauptablauf hängt der Wasserstand auf der Fläche allein an dieser Antwort.
• Kadaverfunde mit Fundort und Verbleib. Ein Kadaver im Ablaufkorb ist ein Ablaufbefund und kein Randvermerk.
• Die konkrete Einflugstelle je Nische: Attikakasten, offene Traufe, Ortgang, Lüftungsziegel oder Zwischenraum unter aufgeständerten Modulen.
• Ob die Stelle am Tag der Begehung besetzt war und woran das erkennbar war – der Eintrag trägt die spätere Einordnung jeder Maßnahme.
• Zustand bereits vorhandener Abwehrvorrichtungen: gelöste Befestigungen, gerissene Netze, verbogene Leisten. Eine defekte Vorrichtung ist ein eigener Mangel.
• Wer den Befund aufgenommen hat und wer im Objekt darüber informiert wurde. Ohne benannte Person bleibt der Befund ein Foto ohne Adressaten.

Zwei Einträge dieser Liste tragen weiter, als sie aussehen. Die Frage nach der freien Notentwässerung entscheidet, ob ein verschlossener Ablauf ein Ärgernis oder ein Einstau ist. Und der Zustand vorhandener Abwehrvorrichtungen ist ein eigener Mangel: Ein gerissenes Netz hält niemanden fern, es fängt.

Welche Taube am Dach unter das Naturschutzrecht fällt

Eine wild lebende Taubenart wie die Ringeltaube fällt unter die Zugriffsverbote des § 44 Absatz 1 BNatSchG, denn europäische Vogelarten zählen nach § 7 Absatz 2 Nummer 13 Buchstabe b BNatSchG zu den besonders geschützten Arten. Für die verwilderte Stadttaube ist diese Zuordnung nicht ohne Weiteres zu treffen.

Der Grund liegt in der Begriffsbestimmung selbst. § 7 Absatz 2 Nummer 12 BNatSchG definiert die europäischen Vogelarten als in Europa natürlich vorkommende Vogelarten im Sinne des Artikels 1 der Vogelschutzrichtlinie. Eine Population, die aus entflogenen und ausgesetzten Haustauben hervorgegangen ist, lässt sich unter dieses Merkmal nicht zwanglos fassen – der Wortlaut entscheidet die Frage weder in die eine noch in die andere Richtung.

Für die Praxis am Objekt fällt die Antwort weniger ins Gewicht, als sie klingt, und zwar aus zwei Gründen. Erstens gilt § 39 Absatz 1 BNatSchG für wild lebende Tiere allgemein: Sie dürfen nicht mutwillig beunruhigt und nicht ohne vernünftigen Grund gefangen, verletzt oder getötet werden, und ihre Lebensstätten dürfen ohne vernünftigen Grund nicht beeinträchtigt oder zerstört werden. Zweitens gilt das Tierschutzgesetz für jedes Wirbeltier, ohne jede Anknüpfung an einen Artstatus.

Was § 13 TierSchG für Vorrichtungen zur Taubenabwehr vorgibt

§ 13 Absatz 1 TierSchG verbietet, zum Fangen, Fernhalten oder Verscheuchen von Wirbeltieren Vorrichtungen oder Stoffe anzuwenden, wenn damit die Gefahr vermeidbarer Schmerzen, Leiden oder Schäden verbunden ist. Ausgenommen sind Vorrichtungen und Stoffe, die auf Grund anderer Rechtsvorschriften zugelassen sind.

Der Maßstab ist damit kein Katalog erlaubter Produkte, sondern eine Eigenschaft der Anwendung im Einzelfall. Dieselbe Bauart kann unbedenklich und unzulässig sein, je nachdem, wo und wie sie sitzt: an der falschen Stelle montiert, mit zu großem Abstand gespannt oder nach Jahren gelockert, fängt eine Vorrichtung Tiere, statt sie fernzuhalten – und erzeugt genau die Gefahr, die die Norm untersagt.

Daneben stehen die beiden Grenzen, die keinen Ermessensspielraum lassen. Nach § 1 Satz 2 TierSchG darf niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen. Und wer ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet, wird nach § 17 Nummer 1 TierSchG mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. § 13 Absatz 1 Satz 2 TierSchG stellt zugleich klar, dass die Vorschriften des Jagd-, Naturschutz-, Pflanzenschutz- und Seuchenrechts unberührt bleiben.

Taubenabwehr am Dach ist ein eigenes Gewerk, keine Wartungsleistung

Die Montage einer Taubenabwehr ist am Dach ein eigenes Gewerk mit eigener Planung, eigener Befestigung und eigener Verantwortung für die tierschutzrechtliche Ausführung. Vorkommende Kategorien sind der bauliche Verschluss offener Einflugstellen, gespannte Netze vor Nischen und Innenhöfen, Spanndraht- und Seilsysteme auf Kanten sowie Stachelleisten auf Simsen und Gesimsen.

Welche Kategorie an einem Objekt in Frage kommt, hängt am Bauteil und an der Stelle, nicht am Produkt: Eine Attikakante trägt anderes als ein Innenhof, und ein Lüftungsziegel ist eine Verschlussfrage, keine Spannfrage. Zwei Punkte gelten unabhängig von der Kategorie. Jede Befestigung durchdringt oder belastet ein Bauteil, das wasserführend ist – eine Abwehrvorrichtung darf keine neue Undichtigkeit erzeugen. Und jede Vorrichtung altert, weshalb ihr Zustand in denselben Turnus gehört wie die Fläche, auf der sie sitzt.

Die Dachwartung liefert dazu die beiden Ränder: den Befund davor, der Ort, Ausmaß und Einflugstelle benennt, und die Kontrolle danach, die Befestigung und Unversehrtheit der montierten Vorrichtung mit aufnimmt. Dazwischen liegt die Leistung eines darauf spezialisierten Betriebs.

Die Reihenfolge bei Taubenbesatz: erst der Befund, dann die Maßnahme

Bei Taubenbesatz steht der Befund vor jeder Maßnahme, und zwar aus einem rechtlichen und einem wirtschaftlichen Grund zugleich. Rechtlich entscheidet die Frage, ob eine Stelle besetzt ist, über die Zulässigkeit von Verschluss und Räumung. Wirtschaftlich entscheidet die benannte Einflugstelle darüber, ob eine Reinigung hält.

Ohne diese Reihenfolge entsteht der Verlauf, den Verwaltungen kennen: Die Rinne wird geräumt, der Vorgang gilt als erledigt, und im Folgejahr steht derselbe Ablauf wieder zu. Die Reinigung war dabei nicht falsch – sie hat nur eine Wirkung behandelt, deren Ursache unbenannt geblieben ist. Eine Reinigung beseitigt das Fundgut, nicht die Nische.

Für Bestände mit mehreren Objekten hat das eine schlichte Konsequenz. Wo eine Einflugstelle benannt und eine Maßnahme terminiert ist, wird aus einer wiederkehrenden Beschwerde ein abgeschlossener Vorgang. Wie Rinnen, Laubfänge und Abläufe freigeräumt und nachgewiesen werden, steht auf der Leistungsseite Dachrinnenreinigung.

Fazit zu Tauben auf dem Dach: vier Fragen vor der nächsten Maßnahme

Ob ein Taubenbesatz am Dach beherrschbar wird, entscheidet sich an vier Fragen, die alle am Objekt beantwortet werden: Welche Abläufe sind belegt, und ist die Notentwässerung des Tiefpunkts frei? Welche Einflugstelle wird angenommen? Ist diese Stelle besetzt? Und in welchem Zustand sind bereits montierte Abwehrvorrichtungen?

Häufige Fragen zu Tauben auf dem Dach

Zu Tauben auf dem Dach wiederholen sich zehn Fragen. Die wichtigste vorweg: Was gegen einen Besatz unternommen werden darf, misst § 13 Absatz 1 TierSchG an der Gefahr vermeidbarer Schmerzen, Leiden oder Schäden – und nicht an der Bauart der eingesetzten Vorrichtung.